Noticias

Serie CTE-HE 1- Casos de estudio

La publicación en Septiembre de 2013 del nuevo Código de la Edificación en su apartado de Ahorro de Energí­a (CTE DB-HE), que entró en vigor el pasado mes de Marzo de 2014, supone un cambio trascendente respecto al CTE 2006. No sólo en cuanto a las exigencias que se establecen para los edificios (nuevos y rehabilitaciones), sino también en cuanto a la justificación del cumplimiento.

En este contexto, ANDIMAT (Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes) publica una serie de casos de estudio que pretende ayudar a los técnicos responsables de justificar el cumplimiento del nuevo CTE HE1. Los casos mostrarán la diferencia entre el cálculo de la demanda energética de calefacción y refrigeración de un edificio concreto de acuerdo con la exigencia de la Opción Simplificada del CTE 2006 y un predimensionado a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE 2013. El mismo edificio se simulará en diferentes zonas climáticas.

En la siguiente tabla se muestran los casos publicados:

EdificioZona climáticaCaso número
Bloque 7 plantas entre medianeras Zona D CASO 1
 Zona C CASO 2
 Zona B CASO 3
Mismo edificio pero simulando rehabilitación Zona D CASO 1R
 Zona CCASO 2R
 Zona BCASO 3R

 

Bloque aislado de 7 plantas Zona D CASO 4
 Zona CCASO 5
 Zona BCASO 6
Mismo edificio pero simulando rehabilitación Zona D CASO 4R
 Zona CCASO 5R
 Zona BCASO 6R

Para acceder al estudio completo pincha en CASO 1 Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras Zona D

El primer caso de estudio es un edificio en bloque con siete plantas, situado entre medianeras, en zona D3.

Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

-El aislamiento en fachada se triplica, en cubiertas se duplica, en suelos aumenta un 50% y la capacidad aislante de los huecos de fachada se duplica.

-Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

-El sobrecoste es del orden del 10% (unos 4,5 €/m2)

-El ahorro energético se incrementa en un 30%.

-La inversión se recupera en 2 años.

-En 50 años de vida útil del edificio y suponiendo un incremento del coste de la energí­a del 2% anual se habrá recuperado como mí­nimo 40 veces la inversión.

Para acceder al estudio completo pincha en CASO 2 Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras zona C

El caso 2 de estudio es el mismo edificio que el caso 1, situado zonas C1 y C2. Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

-El aislamiento en fachada se triplica, en cubiertas se duplica, en suelos aumenta un 40% y la capacidad aislante de los huecos de fachada se duplica.

-Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

-El sobrecoste es del orden del 35% (unos 12,3 €/m2)

-El ahorro energético se incrementa en un 35% en zona C2 y un 45% en zona C1.

– En 10 años de vida útil del edificio la rentabilidad de la inversión inicial es del 62%   por vivienda para zona C2 y del 240% en zona C1.

-En 50 años de vida útil del edificio y suponiendo un incremento del coste de la energí­a del 2% anual se habrá recuperado como mí­nimo 12 veces la inversión en la zona C2 y más de 18 veces la inversión en la zona C1.

 

Para acceder al estudio completo pincha en CASO 3 Simulación energética de un edificio plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras zona B

El caso 3 de estudio es el mismo edificio que el caso 1 y 2, situado en la zona B3. Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

-El aislamiento en fachada se triplica, en cubiertas y suelos aumenta un 40% y la capacidad aislante de los huecos de fachada se duplica.

-Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

-El sobrecoste es del orden del 22% (unos 7,4 €/m2)

-El ahorro energético se incrementa en un 37% en zona B3.

– En 10 años de vida útil del edificio la rentabilidad de la inversión inicial es del 226 % por vivienda para zona B3.

-En 50 años de vida útil del edificio y suponiendo un incremento del coste de la energí­a del 2% anual se habrá recuperado como mí­nimo 17 veces la inversión en la zona B3.

 

Para acceder al estudio completo pincha en CASO 1R Simulación energética de un edificio existente plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras zona D

El caso 1R de estudio es el mismo edificio que el caso 1 construido sin aislamiento en toda su envolvente y con diferentes niveles de aislamiento, situado en la zona D3. Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

– Todas las actuaciones de rehabilitación la envolvente térmica de los edificios deberían realizarse con valores más exigentes que los mínimos indicados en el Código Técnico de la Edificación ya que el sobrecoste de inversión se amortiza en menos de un año.

– Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

– El sobrecoste por aislar la envolvente conforme a los mínimos del CTE 2013 respecto a los valores orientativos del apéndice E del CTE es menor al 10% (unos 8 €/ m2).

-El ahorro energético se incrementa en un 58% en zona D3 al rehabilitar la envolvente con los valores del apéndice E del CTE.

– En menos de 5 años de vida útil del edificio rehabilitado con los valores del apéndice E y acogiéndose al Programa de Ayudas del IDAE (PAREER) se ha recuperado toda la inversión.

– En 15 años de vida útil del edificio la rentabilidad de la inversión inicial se ha multiplicado en más de 5 veces para zona D3.

Para acceder al estudio completo pincha en CASO 2R Simulación energética de un edificio existente plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras zona C1 y C2

 

El caso 2R de estudio es el mismo edificio que el caso 1 construido sin aislamiento en toda su envolvente y con diferentes niveles de aislamiento, situado en la zona C1 y C2. Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

– Todas las actuaciones de rehabilitación la envolvente térmica de los edificios deberían realizarse con valores más exigentes que los mínimos indicados en el Código Técnico de la Edificación ya que el sobrecoste de inversión se amortiza en menos de un año.

– Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

– Solicitando las ayudas del PAREER+crece con la financiación cada vecino puede rehabilitar toda la envolvente invirtiendo únicamente 1.226 € en lugar de 6.135€.

– La rehabilitación del edificio empleando los valores del apéndice E del CTE 2013 respecto al edificio existente produce un ahorro energético en la factura del 64% en las zonas C1y C2.

– En menos de 5 años una vez rehabilitado con los valores del apéndice E y acogiéndose al PAREER+ crece se ha recuperado toda la inversión por parte de la comunidad de propietarios para zona C1 y en menos de 7 años para zona C2.

– En 15 años de vida del edificio, el retorno de la inversión inicial (1.226 €) se ha multiplicado en 4 veces en la zona C1 y en 3 veces en la zona C1.

 

Para acceder al estudio completo pincha en CASO 3R Simulación energética de un edificio existente plurifamiliar de 7 plantas entre medianeras zona B3

El caso 3R de estudio es el mismo edificio que el caso 1 construido sin aislamiento en toda su envolvente y con diferentes niveles de aislamiento, situado en la zona B3. Las principales conclusiones de este caso concreto, son:

– Todas las actuaciones de rehabilitación la envolvente térmica de los edificios deberían realizarse con valores más exigentes que los mínimos indicados en el Código Técnico de la Edificación ya que el sobrecoste de inversión se amortiza en menos de un año.

– Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los puentes térmicos.

– Solicitando las ayudas del PAREER+crece con la financiación cada vecino puede rehabilitar toda la envolvente invirtiendo únicamente 1.183 € en lugar de 5.915 €.

– La rehabilitación del edificio empleando los valores del apéndice E del CTE 2013 respecto al edificio existente, produce un ahorro energético en la factura del 55%.

– En menos de 12 años de vida útil del edificio rehabilitado con los valores del apéndice E y acogiéndose al Programa de Ayudas del IDAE (PAREER) se ha recuperado toda la inversión y pagado el préstamo.

– En 15 años de vida útil del edificio la rentabilidad de la inversión inicial se ha multiplicado en más de 4 veces para zona B3.

 

EL NUEVO CTE MULTIPLICA POR DOS EL AISLAMIENTO

El pasado 12 de Septiembre se publicó la Orden Ministerial por la que se actualiza el Documento Básico DB-HE Ahorro de Energí­a del Código Técnico de la Edificación. Destacan las nuevas exigencias de aislamiento que se recogen en el DB-HE1 "Limitación de la demanda energética", por las que los espesores de aislamiento se verán duplicados en la mayorí­a de los casos, llegando incluso a triplicarse en determinadas soluciones constructivas y zonas climáticas. Igualmente sucede con los huecos, las nuevas exigencias pueden aumentar a más del doble la necesidad de aislamiento de las ventanas

Este es un primer paso para alcanzar el objetivo marcado por la Directiva de Eficiencia Energética de Edificios en cuanto a que todos los edificios que se construyan a partir de 2020 deberán ser edificios de consumo de energí­a casi nulo.

Para descargar el nuevo Documento Básico DB-HE “Ahorro de Energí­a” Pincha aquí­

El nuevo Documento Básico DB-HE Ahorro de Energí­a del Código Técnico de la Edificación, pone de manifiesto que diseñar la envolvente con el espesor óptimo de aislamiento es la estrategia de mayor beneficio y menor coste.

Esta conclusión se deriva de los nuevos espesores de aislamiento que se obtienen del Apéndice E del DB-HE1 "Limitación de la demanda energética".

Dicho Apéndice E contiene los "Valores orientativos de los parámetros caracterí­sticos de la envolvente térmica" y aporta valores para el predimensionado de soluciones constructivas en uso residencial en función de la zona climática.

De esta manera puede hacerse un comparativo sencillo entre la antigua normativa (CTE 2006) y las nuevas exigencias (CTE 2013) para elementos constructivos generales en las diferentes zonas climáticas.

Estos espesores son meramente orientativos ya que podrán reducirse o incrementarse en función del diseño del edificio, orientación, grado de permeabilidad al aire de los cerramientos acristalados, material aislante, etc. Para el cálculo se ha utilizado un material de aislamiento medio con una conductividad de 0.036 W/m.K; se considera una fachada sin cámara y tratados los puentes térmicos, una cubierta inclinada y suelos en contacto con el terreno.

La utilización de los espesores indicados no garantiza el cumplimiento de la exigencia, para lo que habrá que utilizar los programas que se determinen, pero deberí­a conducir a soluciones próximas a su cumplimiento, lo que representa una gran ayuda para el prescriptor.

El notable incremento de los espesores, que puede aproximarse al doble, reconoce al aislamiento como el elemento fundamental sobre el que diseñar cualquier polí­tica de ahorro de energí­a en los edificios y para cumplir con los compromisos derivados de las diferentes Directivas Europeas en esta materia.

Desde ANDIMAT se ha habilitado un servicio de consultas para resolver cualquier duda relacionada con la nueva normativa: correo electrónico andima@andimat.es y teléfono 915755426.

ANDIMAT y ANESE firman un acuerdo de colaboración para el impulso de la eficiencia energética

La Asociación de Empresas de Servicios Energéticos (ANESE) y Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes (ANDIMAT) han firmado un acuerdo con el objetivo de colaborar en la promoción de los beneficios de la Eficiencia Energética.

En el marco de este acuerdo, ambas entidades se comprometen a Identificar y desarrollar sinergias conjuntas a través de las cuales poder ofrecer nuevos productos, servicios y herramientas que favorezcan el desarrollo empresarial del sector.

Además, esta colaboración supondrá un impulso importante en la difusión de las actividades que ANESE y ANDIMAT lleven a cabo en relación con la eficiencia energética, los servicios energéticos y sus diferentes aplicaciones.

La Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes, ANDIMAT da cabida a todas las empresas fabricantes que operan en el mercado español. Su objetivo principal es fomentar el mercado del aislamiento dando a conocer sus beneficios en cuanto a ahorro de energí­a, protección del medio ambiente y confort para el usuario. Gracias a su actividad, ANDIMAT se ha convertido en la organización referente ante las Administraciones y cualquier Entidad relacionada con el sector.

ANESE es actualmente la asociación más representativa del sector de los servicios energéticos en España, con más de 130 empresas asociadas. Sus actuaciones van dirigidas a un claro objetivo: el impulso del ahorro y la eficiencia energética en España, que permitirá alcanzar el desarrollo sostenible de nuestra sociedad con la reducción del consumo de energí­a y de las emisiones contaminantes. La actuación de ANESE como interlocutor con las distintas Administraciones Públicas tiene la vocación de difundir los conceptos de eficiencia energética para potenciar el uso adecuado de la energí­a y fomentar los principios de sostenibilidad.

Madrid, 31 de mayo de 2012

EL MERCADO DEL AISLAMIENTO 2011

Según ANDIMAT, en 2011 las ventas en España de poliuretano, poliestireno expandido, poliestireno extruido y espumas flexibles, alcanzaron los 3,35 millones de metros cúbicos, lo que representa un descenso del 8,6% respecto al año anterior. Estas cifras se refieren exclusivamente a las destinadas a edificación, pues los materiales citados son utilizados en otras aplicaciones: automoción, industria, electrodomésticos, etc.

Esto significa que el comportamiento de estos materiales ha sido aceptable en relación a los datos del Ministerio de Fomento que indican un descenso del 14% del número de viviendas libres iniciadas respecto a 2010 y del 35% en cuanto a viviendas terminadas en el mismo ejercicio.

La facturación de los materiales mencionados en el ejercicio 2011, destinados a edificación, se estima en 260 millones de euros.

ASAMBLEA ANDIMAT 2012

La Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes, ANDIMAT, celebró el dí­a 16 de Marzo en el Hotel Meliá Galgos de Madrid su Asamblea General Ordinaria, bajo la Presidencia de D. Andrés Lloansi.

En el transcurso de la Asamblea General Ordinaria se sancionaron las cuentas del ejercicio económico financiero de 2011, la memoria del ejercicio, se aprobó el presupuesto para el año 2012 y se presentaron las actividades más relevantes previstas para 2012.

También tuvo lugar la Asamblea Extraordinaria de Carácter Electoral pues procedí­a renovar los vocales de la Junta Directiva según indican los Estatutos asociativos.

La nueva Junta Directiva y cargos elegidos para los próximos dos años, son los siguientes:

Presidente: Carles Navarro, de BASF ESPAí‘OLA

Vicepresidente 1 º: José Marí­a Font, de ANAPE

Vicepresidente 2 º: Javier Carnicer, de IPUR

Vicepresidente 3 º: Francisco José Goní§alves, de AIPEX

Tesorero: Raquel López, de ANAPE

Vocales: Francesc Bolló, de IPUR

Fernando Arrabé, de BAUMIT

Robert Benedé, de ANFAPA

Antonio Martí­n, de ARMACELL

Javier Bermejo, de KOMMERLING

A la conclusión de la Asamblea, tuvieron lugar las presentaciones de los ponentes invitados: el Presidente de CEPCO, D. Rafael Fernández; y D. Servando ílvarez, de la Universidad de Sevilla. D. El primero comentó la coyuntura y previsiones para el sector de materiales de construcción y las actuaciones que lleva a cabo CEPCO tratando de reducir los plazos de pago, en concreto el desarrollo y cumplimiento de la Ley de Morosidad en el sector de la construcción. El Sr. ílvarez comentó los trabajos que se llevan a cabo para la revisión del DB de ahorro de energí­a del CTE, presentando los últimos avances y criterios que están sirviendo para la mencionada revisión, acordes con la nueva Directiva de Eficiencia Energética de los Edificios.

Entrevista Sector del aislamiento. Entrevista a Luis Mateo (Director General de ANDIMAT)

HABITAT FUTURA (OCTUBRE 2011)

Entrevista a Luis Mateo sobre aislamiento.

“En España existen más de 23 millones de viviendas construidas antes del año 2005 que no poseen nada de aislamiento o un aislamiento muy deficiente. Esta situación hace que nuestros edificios sean auténticos depredadores de energí­a”

descargar la noticia

CÓMIC: El AISLAMIENTO, TU AHORRO INVISIBLE

La Dirección General de Industria, Energí­a y Minas de la Comunidad de Madrid, a través de la Fundación de la Energí­a, ha editado la publicación “El aislamiento, tu ahorro invisible”. La publicación se enmarca dentro de la polí­tica “Madrid ahorra con energí­a” y se presenta en forma de cómic para que los mensajes lleguen fácilmente a los ciudadanos. El guión y contenidos los ha preparado ANDIMAT.

El cómic comienza poniendo de manifiesto la importancia del aislamiento en las viviendas en cuanto a ahorro económico, ahorro de energí­a, disminución de emisiones contaminantes y confort. Continúa presentando los materiales aislantes más habituales, sus aplicaciones en vivienda y en otras aplicaciones más cercanas al usuario como frigorí­ficos, cascos, hornos, etc.

También se comenta la certificación energética de edificios proponiendo como criterio de compra edificios de altas calificaciones con buenos aislamientos y se hace mención a las posibilidades y ventajas derivadas del aislamiento en rehabilitación de fachadas, cubiertas, ventanas, tuberí­as, etc.

Termina con el mensaje: “El aislamiento no se ve pero se nota, así­ que hay que aislar más, mejor y lo antes posible”.

Para descargar el cómic pinche aquí­

Potencial ahorro energético y emisiones de CO2 para el parque residencial existente en España en 2020

WWF sostiene que la única fórmula realmente eficaz para reducir las emisiones y el consumo de energí­a del sector de la edificación es a través de la disminución de la demanda energética del parque ya edificado, mejorando los niveles de aislamiento de los edificios.

Mejorar el uso de la energí­a en los edificios es un paso clave para cumplir con los objetivos comunitarios para 2020 del 20% de ahorro energético y del 30% de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. Apostar por unos edificios mejor aislados ayudarí­a también a reducir la dependencia energética del exterior, y a disminuir las facturas energéticas de los ciudadanos, mejorando las rentas domésticas. Pero también es una oportunidad para la recuperación económica y la creación de miles de puestos de trabajo en uno de los sectores económicos más afectados por la crisis y el desempleo.

Para descargar el estudio piche aquí­

La contribución del aislamiento térmico a la eficiencia energética y sostenibilidad en la edificación.Entrevista a Luis Mateo (Director General de ANDIMAT)

HABITAT FUTURA (SEPTIEMBRE 2010)

La contribución del aislamiento térmico a la eficiencia energética y sostenibilidad en la edificación. Entrevista que trata sobre la nueva Directiva de eficiencia energética de los edificios y de los principios básicos de la sostenibilidad.

descargar la noticia

La Comunidad de Madrid relanza el Plan Renove de Acristalamiento de Ventanas

www.Construarea.com, noticias, 30 septiembre 2010

Se prevé que la actividad económica que supondrá el plan revierta de forma muy positiva en fabricantes de vidrios, fabricantes de ventanas, empresas de rehabilitación de edificios e instaladores de ventanas. La subvención es de hasta 110 euros por metro cuadrado de cristal e incluye la sustitución de los marcos de la ventana.

Todos los madrileños que lo soliciten podrán beneficiarse del tercer Plan Renove de Acristalamiento de Ventanas de la Comunidad de Madrid, que con un presupuesto de 4.635.000 euros, ofrece ayudas para la sustitución de ventanas por otras de doble acristalamiento térmico reforzado con el objetivo de contribuir al ahorro de energí­a en el sector residencial de la región.

Así­ lo ha anunciado el consejero de Economí­a y Hacienda, Antonio Beteta, tras la firma del convenio de colaboración con la Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes (Andimat) para la puesta en marcha de este Plan Renove, al que se estima que puedan adherirse unos 6.500 madrileños.

Las ayudas ascienden a 110 euros por metro cuadrado de doble acristalamiento bajo emisivo que se instale, siempre y cuando se cambien también los marcos de las ventanas. Si sólo se cambian los cristales, la subvención alcanzará los 24 euros por metro cuadrado. La cuantí­a de los descuentos no podrá superar el 30% del coste total (IVA no incluido), ni los 10.000 euros por cada vivienda unifamiliar o los 300.000 euros por cada edificio de viviendas.

Ahorro de energí­a y creación de empleo
Se prevé que la actividad económica que supondrá el plan revierta de forma muy positiva en fabricantes de vidrios, fabricantes de ventanas, empresas de rehabilitación de edificios e instaladores de ventanas. En el plan anterior, participaron 1.189 instaladores de ventanas, cinco fabricantes de vidrio y 40 de doble acristalamiento, los cuales vieron incrementadas sus ventas notablemente.

En la pasada edición del plan, más de 4.300 familias madrileñas solicitaron las ayudas y más de 22.000 ventanas fueron renovadas con criterios energéticos.

Con estos cerramientos es posible reducir las pérdidas térmicas entre un 20% y un 50%, mejorar el confort térmico sin necesidad de renunciar a la luz natural, alcanzar niveles de aislamiento térmico imposibles de conseguir con un doble acristalamiento normal y disminuir las emisiones de CO2 debido al ahorro energético conseguido. Se estima que el 40% del consumo energético de las viviendas corresponde al uso de la calefacción y el aire acondicionado, por lo que cualquier actuación en el aislamiento de las mismas tendrí­a un impacto directo sobre éste. Las ayudas estarán vigentes hasta el próximo 15 de octubre de 2011.

descargar la noticia


Web Desarrollado por Area Europa Diseño Web